6月底，南昌大學發(fā)布由江西省教育廳核準的章程，將“南大”定為自己的學校簡稱。這引發(fā)了部分南京大學師生的不滿。有南京大學師生指出，2014年12月，經(jīng)教育部核準布的《南京大學章程》，已規(guī)定南京大學簡稱“南大”。有網(wǎng)友認為，南昌大學在此種情況下還在章程中使用“南大”簡稱，令人費解。近日，教育部就此表示，目前，對高校章程中關(guān)于簡稱的具體做法還未有詳細規(guī)定，但希望雙方能規(guī)避引發(fā)校名爭議的情況出現(xiàn)，協(xié)商妥善解決此事。
為什么學校簡稱還會有人爭？還是因為品牌?？可习倌陮W術(shù)積累和文化沉淀打造的學校品牌(包括簡稱)，放在章程里，拿到教育部核準了，這時候突然冒出一個同名的，心里別扭很正常。想要爭一爭是本能反應。
不過，說起“南大”，恐怕很多人首先想起的，既不是南京大學，也不是南昌大學，而是南開大學。只不過南開大學一直自稱“南開”，也許怕的就是弄混，遠遠離開爭端之外。這不由得讓人想起民國才女林徽因，本來名字叫林徽音，就害怕人們把自己和另一位男作家林微音弄混，特地改了。
有人怕弄混，有人不怕弄混。怕弄混，是因為珍惜羽毛，自視甚高，瞧不起拾人牙慧的；不怕弄混，是因為有自信。
學術(shù)成就和人才培養(yǎng)都擺在那里，想混也混不像。媒體總拿“華師”做例子，華中、華東、華南三個師范大學都簡稱“華師”，有人弄混嗎？真分不清楚的人，也不是這些學校的關(guān)注對象。話說回來，以北京打頭的大學很多，有第二個敢簡稱“北大”的嗎？沒有，因為北京大學名牌響亮，再自稱“北大”，會讓人笑話。
所以說，核準也好，注冊商標也好，都是自我保護的措施，是對的。但要總糾結(jié)在名字上，甚至是簡稱上，似乎無此必要。南大
南京大學歷史可追溯到110多年前，自稱“南大”的時間也很長，不怕混的自信心還是要有的，寬容和大度是百年名校應有的姿態(tài)。至于南昌大學，也有將近百年的歷史了，用得著靠個簡稱去謀上位嗎？要真這么想，等于是自降身價、自貶校格，所以這件事情上亦不應固執(zhí)，人家不樂意，改回“昌大”就是。若覺得公眾對“昌大”認可度不高，要多從自身找原因，而不是拿個簡稱去追求知名度，讓人覺得自己是個跟風者。
至于教育部，在此事的態(tài)度上也應該明確。保護高校的品牌是教育行業(yè)該做的事，更是管理者不可推卸的責任。既然出現(xiàn)了紛爭，要叫大家坐在一起，仔細協(xié)商，并且找出個規(guī)矩來，以后無論是“南大”還是其他的學校，都該在名稱的確定上遵守這個規(guī)矩。這不是偏向紛爭的哪一方，而是杜絕那些魚目混珠、沽名釣譽的野雞大學。那些招搖撞騙的野雞大學，不都是起個和正規(guī)大學相近的字號混江湖的嗎？
爭名號爭簡稱這個事，乍一看就是一笑話，可仔細想，里面還是有不少內(nèi)容的。努力做好自己，把時間精力都用到科研、教學上，靠本事立足，是高校的本分。規(guī)范學校名稱，建立規(guī)則制度，保護正規(guī)高校品牌，則是教育部必須做的工作。面對糾紛，希望高校和教育管理者都能做好自己分內(nèi)的事，往小說，別讓人看笑話、看鬧劇，往大說，杜絕渾水摸魚欺世盜名。怎么說，這爭議還是挺有意義的。（來源：法制晚報）
成都商標注冊，四川商標代理，成都商標申請，四川商標代辦，成都商標事務所，四川商標申請，成都商標代理公司，四川商標事務所，成都商標注冊代理機構(gòu)