sese一区二区_少妇午夜av一区_波多野结衣中文字幕久久网_波多野无码中文dvd专区

動(dòng)態(tài)新聞:
全國(guó)商標(biāo)受理、先做人后做事,態(tài)度決定一切!成都厚廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司為您提供全方位知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù):商標(biāo)業(yè)務(wù)、專利業(yè)務(wù)、公司登記注冊(cè)、版權(quán)登記、條形碼業(yè)務(wù)等。歡迎垂詢咨詢熱線:18008077028、13980977703、02866621633、02861301386我們竭誠(chéng)為您服務(wù)
當(dāng)前日期:
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 行業(yè)新聞

 新老“蔡林記”爭(zhēng)招牌 黑醬熱干面斗法黃醬熱干面

發(fā)布時(shí)間:2014-11-27   瀏覽次數(shù):1045

        蔡明緯發(fā)明的“蔡林記”熱干面廣為人知,“蔡林記”承載的不僅是一個(gè)美食品牌,更是武漢人特有的一種美食情懷。

  昨日下午兩點(diǎn)半,因?yàn)?ldquo;蔡林記”的商標(biāo)爭(zhēng)議,武漢蔡林記商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“蔡林記公司”)與蔡明緯長(zhǎng)子蔡漢文參股的“老蔡林記”在武漢市中級(jí)法院對(duì)簿公堂。

  訴訟中,一方表示擁有“蔡林記”商標(biāo)權(quán),另一方說(shuō)對(duì)方是非法獲取這一商標(biāo);一方指控對(duì)方侵犯了其商標(biāo)專有權(quán),另一方則堅(jiān)稱兩個(gè)商標(biāo)不相同、不近似,也不混淆;一方說(shuō)他們做的才是正宗蔡林記熱干面,生意好,另一方則說(shuō)對(duì)方在糟蹋蔡林記這個(gè)著名品牌。

  經(jīng)主審法官歸納,庭審焦點(diǎn)有二:誰(shuí)是正宗“蔡林記”熱干面?“老蔡林記”是否侵犯商標(biāo)權(quán)?

  庭審焦點(diǎn)

  原告取得“蔡林記”商標(biāo)權(quán)是否合法?

  庭上,原告“蔡林記公司”說(shuō),早在1995年,歷經(jīng)多次改制的武漢蔡林記熱干面館曾向國(guó)家商標(biāo)總局提出申請(qǐng),要求注冊(cè)“蔡林記”組合商標(biāo)。2008年,蔡林記公司成立,通過協(xié)議確認(rèn),該公司申請(qǐng)“蔡林記”文字圖像組合商標(biāo)通過審核,注冊(cè)成功,擁有了該商標(biāo)專有權(quán)。

  多年來(lái),他們投入大量人力財(cái)力樹立蔡林記熱干面的品牌,在全國(guó)擁有廣泛知名度和美譽(yù)度。去年,該公司發(fā)現(xiàn),江城陸續(xù)出現(xiàn)含有“老蔡林記”字樣招牌的熱干面店鋪開張營(yíng)業(yè),“這明顯侵犯了蔡林記公司的商標(biāo)專有權(quán),對(duì)方必須立即停止侵權(quán)行為,被告應(yīng)賠償我們損失51萬(wàn)元。”

  “老蔡林記”一方認(rèn)為,原告不是正宗蔡林記熱干面的傳承人,對(duì)方注冊(cè)的“蔡林記”商標(biāo)是不合法的,因此也不是“蔡林記”熱干面商標(biāo)的所有人。

  蔡林記熱干面一直是江城的有名小吃,而武漢蔡林記公司2008年才成立,武漢蔡林記熱干面館至今一直都存在,“原告憑什么說(shuō)蔡林記是他們的品牌?”

  “老蔡林記”是否涉嫌商標(biāo)侵權(quán)?

  庭上,雙方還就“老蔡林記”是否涉嫌侵犯蔡林記公司的商標(biāo)權(quán)展開論戰(zhàn)。

  蔡林記公司訴訟代理人認(rèn)為,他們的商標(biāo)由國(guó)家商標(biāo)局審核通過,注冊(cè)成功,享有該“蔡林記”商標(biāo)的所有權(quán)利,其他使用相同或相近相似商標(biāo)的經(jīng)營(yíng)行為,讓消費(fèi)者產(chǎn)生混淆或誤認(rèn),會(huì)影響“蔡林記”的聲譽(yù),也會(huì)影響“蔡林記”熱干面的經(jīng)營(yíng)。他們通過在被告經(jīng)營(yíng)的4家熱干面店取證,發(fā)現(xiàn)這些涉案店鋪的招牌、店內(nèi)宣傳語(yǔ)、杯子或紙碗等物品中的印刷字樣中,含有“蔡林記”字樣,“是再明顯不過的侵權(quán)行為,必須立即停止這種做法。”

  但是,被告“老蔡林記”一方卻堅(jiān)稱自己并不侵犯他人的商標(biāo)權(quán)利。其代理人認(rèn)為,他們使用的商標(biāo)是“蔡明緯老蔡林記”和圖像的組合商標(biāo),與蔡林記公司注冊(cè)的商標(biāo)不一樣,“既不相同,又不相似,不會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)任何混淆。”

  “老蔡林記”一方還認(rèn)為,他們正在國(guó)家商標(biāo)總局申請(qǐng)注冊(cè)“蔡明緯老蔡林記”商標(biāo),目前處在受理審核期間。因?yàn)檫@個(gè)商標(biāo)還沒有成功注冊(cè),所以他們?cè)诓蛷d店面招牌、店內(nèi)設(shè)施、餐飲用具等處使用“老蔡林記”字樣時(shí),都標(biāo)明了“TM”字樣,以示該商標(biāo)尚在申請(qǐng)中,“因此盡到了注意的義務(wù)。”

  庭審辨論

  芝麻醬一家黑一家黃

  雙方皆稱自家最正宗

  誰(shuí)是武漢正宗的蔡林記熱干面呢?雙方對(duì)此互相指責(zé)。

  蔡林記公司訴訟代理人認(rèn)為,蔡林記的創(chuàng)始人是蔡明緯老先生,但隨著時(shí)代發(fā)展,蔡林記歷經(jīng)私營(yíng)、國(guó)營(yíng)、股份和改制等多種方式洗禮,武漢蔡林記熱干面一直在江城以多種方式傳承。蔡漢文雖是蔡明緯先生的兒子,但他本人與武漢蔡林記熱干面館沒有任何關(guān)系,“即使蔡漢文先生是"老蔡林記"一方的股東,也無(wú)法改變他與蔡林記熱干面沒有關(guān)聯(lián)的事實(shí)。”

  蔡林記公司做的是正宗的蔡林記熱干面,獲得了市民的廣泛認(rèn)可。

  “老蔡林記”一方反駁說(shuō),蔡漢文先生是看到武漢市面上蔡林記熱干面經(jīng)營(yíng)亂象才站出來(lái),以此維護(hù)蔡林記這一品牌。

  “蔡明緯老蔡林記”經(jīng)營(yíng)的是黃色芝麻醬熱干面,二者無(wú)論從看相和味道上,都不相同。正宗蔡林記熱干面應(yīng)是“黃而油潤(rùn)、香而鮮美”,他們做的才是正宗“蔡林記熱干面”。目前蔡林記公司經(jīng)營(yíng)的“蔡林記熱干面”是黑芝麻(000716,股吧)及鹵水搭配的熱干面,“明顯不符合正宗特點(diǎn)”。(來(lái)源:荊楚網(wǎng))