近日，一個(gè)名叫曾德先的人，通過微博轉(zhuǎn)讓“三星堆”商標(biāo)。商標(biāo)注冊(cè)人是德陽市一個(gè)商標(biāo)事務(wù)所，而非三星堆博物館，這到底是怎么回事？

自稱“獵標(biāo)人”的曾德先，手里握著多個(gè)“三星堆”商標(biāo)，“至少也要賣兩三百萬”，曾德先說。

“他跟我們接觸過，想我們把這些商標(biāo)都買回來，但我們拒絕了。”三星堆博物館負(fù)責(zé)商標(biāo)事務(wù)的鐘科進(jìn)說。

商標(biāo)被搶注

“三星堆”啟動(dòng)全域保護(hù)

“我們?nèi)嵌压芪瘯?huì)2003年成立，隨即就展開了‘三星堆’系列商標(biāo)的注冊(cè)工作，當(dāng)時(shí)共申報(bào)了44類。”三星堆博物館林維介紹，雖然申報(bào)了這么多，但不是所有的子選項(xiàng)都注冊(cè)了。

“每個(gè)大類一般只選10個(gè)子項(xiàng)目，多選一個(gè)就要多給錢。”鐘科進(jìn)說，要是把所有子選項(xiàng)都申報(bào)完，估計(jì)要花上百萬元。

三星堆博物館副館長(zhǎng)朱亞蓉介紹，得知“三星堆”部分商標(biāo)被搶注后，三星堆博物館隨即啟動(dòng)了全域保護(hù)措施，“目前已經(jīng)委托成都一家商標(biāo)機(jī)構(gòu)全面梳理，全域保護(hù)，并將申請(qǐng)國(guó)際注冊(cè)。”

自稱“獵標(biāo)人”

曾搶注“華西汽車”

“我們這些商標(biāo)都是撿漏來的，正當(dāng)渠道。”曾德先并不認(rèn)為自己的行為有違規(guī)的地方，“我們是專業(yè)的商標(biāo)機(jī)構(gòu)，我們更關(guān)注那些已經(jīng)出名但后來到期沒有續(xù)展注冊(cè)的商標(biāo)。”

“網(wǎng)羅優(yōu)秀人才的是‘獵頭’，我們是‘獵標(biāo)人’，四處搜羅被遺忘的知名商標(biāo)。”曾德先說,除了“三星堆”系列商標(biāo)，他手里還握有“川糧”、“西康”、“天果”等商標(biāo)。“川糧”原為四川廣安一家酒廠持有，“西康”商標(biāo)原是青海西寧一家酒廠持有，“天果”商標(biāo)是河南新鄉(xiāng)一家糧油公司所持有，這些都是到期沒有續(xù)展注冊(cè)而被曾德先“撿漏”的。

“這些商標(biāo)我都在尋找買家，想要轉(zhuǎn)讓出去。”曾德先說，有人給1萬元買西康商標(biāo)，“也太小看這些商標(biāo)了，再加一個(gè)零我都不考慮。”

在商標(biāo)“撿漏”中，也有讓曾德先很郁悶的時(shí)候，“華西汽車”商標(biāo)至今都還沒有尋找到買家。“華西汽車”商標(biāo)原由一汽客車（成都）有限公司持有，因商標(biāo)過期未續(xù)展注冊(cè)被曾德先獲得，后者將商標(biāo)續(xù)展專用權(quán)延至2018年。“我去找他們談，開價(jià)50萬轉(zhuǎn)讓給他們，但他們沒有接受，最后就不了了之了。”曾德先說，這是他從業(yè)生涯中一個(gè)很失敗的案例。

注冊(cè)費(fèi)800元

轉(zhuǎn)賣利潤(rùn)高但成交少

三星堆博物館副館長(zhǎng)朱亞蓉說，“我們對(duì)這種搶注商標(biāo)行為表示譴責(zé)，但也希望商標(biāo)能夠用到實(shí)際當(dāng)中，真正名符其實(shí)。”

“我也想讓商標(biāo)在實(shí)際中得到很好的運(yùn)用。注冊(cè)商標(biāo)后，我就和相關(guān)領(lǐng)域的企業(yè)洽談，比如‘三星堆’種子商標(biāo)，我就和廣漢當(dāng)?shù)匾患曳N業(yè)公司洽談了，他們很感興趣。”曾德先說，還有酒、茶等商標(biāo)，都在尋找合作方，“但目前的效果不理想。”

“他搶注這些商標(biāo)就是為了轉(zhuǎn)賣從中謀利。”鐘科進(jìn)說，曾德先曾經(jīng)通過相關(guān)渠道和三星堆博物館聯(lián)系過。“暗示過我們，只要花錢，他就把商標(biāo)轉(zhuǎn)給我們，但我們不愿接受這種方式。”

對(duì)于鐘科進(jìn)的說法，曾德先并不避諱。“我是個(gè)商人，我現(xiàn)在的工作就是‘獵標(biāo)’，這也是我的生計(jì)。”就所持有的“三星堆”系列商標(biāo)，曾德先說，“整體打包轉(zhuǎn)讓的話，至少要兩三百萬。”談到他注冊(cè)這些商標(biāo)的成本，曾德先毫不掩飾地說，“直接成本800元一個(gè)大類。”

“三星堆”系列商標(biāo)

不同主體掌握

在曾德先的商標(biāo)事務(wù)所對(duì)“三星堆”系列商標(biāo)進(jìn)行申請(qǐng)注冊(cè)初審公示的最后一天，三星堆博物館方面提出了異議，并將異議書直接遞呈國(guó)家工商總局。

“我們還是慢了半拍，已經(jīng)有多個(gè)商標(biāo)被他注冊(cè)成功了。”鐘科進(jìn)遺憾地表示。

在國(guó)家工商總局出具的一份“三星堆”商標(biāo)異議裁定書上說，“已有多家企業(yè)將‘三星堆’文字作為商標(biāo)在不同的商品和服務(wù)項(xiàng)目上申請(qǐng)或注冊(cè)，尚無證據(jù)顯示這些商標(biāo)的注冊(cè)使用已與異議人發(fā)生聯(lián)系并產(chǎn)生不良影響。”

早在三星堆管委會(huì)成立之前，就已經(jīng)有多家企業(yè)注冊(cè)了“三星堆”商標(biāo)。最早注冊(cè)“三星堆”商標(biāo)的是四川三星堆名酒酒業(yè)有限公司，申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)間為1990年7月7日。此后，四川廣漢三星堆藝術(shù)品有限公司等先后成功申請(qǐng)“三星堆”商標(biāo)。

通過網(wǎng)上企業(yè)基本信息查詢，輸入“廣漢市三星堆”、“廣漢三星堆”，關(guān)聯(lián)企業(yè)共有28家，分別有酒店、旅行社、水泥廠、酒廠等。

政府主導(dǎo)層面的“三星堆”商標(biāo)注冊(cè)也隨即啟動(dòng)，1999年，在三星堆管委會(huì)成立之前，廣漢文化旅游局下屬的廣漢三星堆文化旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)了“三星堆”部分商標(biāo)，這些商標(biāo)中的部分后來到期未續(xù)展注冊(cè)被曾德先“撿漏”。

林維介紹說，一些“三星堆”商標(biāo)被人為添加一些文字來避開侵權(quán)，如“三星堆一絕豆腐干”、“三星堆古酒”等。

“我們不會(huì)花錢去將這些商標(biāo)找回來。”朱亞蓉說，希望這些商標(biāo)能夠得到較好的利用，不會(huì)對(duì)“三星堆”品牌產(chǎn)生不良影響。

律師說法

搶注“三星堆”商標(biāo)不違法

律師介紹說，之所以存在商標(biāo)被搶注的行為，是由于我國(guó)將注冊(cè)而不是使用作為取得注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的途徑，我國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)適用申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，而不是使用在先原則。兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)。

這種專業(yè)的商標(biāo)機(jī)構(gòu)，他們注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)大類的話，也就幾百元成本。但他注冊(cè)了該商標(biāo)多不是以使用為目的，大多是轉(zhuǎn)讓獲利。即便是侵權(quán)了，他的違法成本也是很低的。目前我國(guó)只有馳名商標(biāo)、地名等比較少數(shù)的是不予注冊(cè)和禁止使用的，加上是申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，所以被搶注事件多有發(fā)生。

“三星堆”不是馳名商標(biāo)也不是地名，被人搶注是不違背相關(guān)法律法規(guī)的。這也給新創(chuàng)業(yè)的企業(yè)、景區(qū)等提了個(gè)醒，要有品牌意識(shí)，通過注冊(cè)商標(biāo)來保護(hù)自己的合法權(quán)益。建議三星堆博物館在更多的領(lǐng)域注冊(cè)自己的商標(biāo)，避免被一些諸如獸藥、鼠藥等產(chǎn)品注冊(cè)，為“三星堆”品牌本身帶來負(fù)面影響。