12月3日，經(jīng)江西省高級(jí)人民法院法官釋明，廣州市芳奈服飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)芳奈公司）訴李菊紅侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案，以李菊紅賠償芳奈公司7000元和解了結(jié)。 

　　證據(jù)表明，案外人章國(guó)鳴系“FanGnaiEr芳奈兒”商標(biāo)注冊(cè)人，該商標(biāo)核定使用商品類(lèi)別為第25類(lèi)、包括服裝等。2009年9月28日，芳奈公司與章國(guó)鳴簽訂商標(biāo)許可使用協(xié)議，約定自2009年9月28日起，芳奈公司在國(guó)內(nèi)以排他許可方式在內(nèi)衣上使用“FanGnaiEr芳奈兒”注冊(cè)商標(biāo)。同日，章國(guó)鳴對(duì)芳奈公司簽發(fā)經(jīng)營(yíng)、打假、維權(quán)授權(quán)書(shū)，授權(quán)芳奈公司為“芳奈兒”品牌中國(guó)區(qū)運(yùn)營(yíng)唯一總部單位，負(fù)責(zé)該品牌中國(guó)區(qū)運(yùn)營(yíng)、打假、維權(quán)等事宜。 

　　2010年9月20日，芳奈公司申請(qǐng)公證機(jī)構(gòu)辦理保全證據(jù)公證。同日，芳奈公司的委托人用公證機(jī)構(gòu)的計(jì)算機(jī)在淘寶網(wǎng)“開(kāi)心拍拍88”網(wǎng)店拍得標(biāo)有“FanGnaiEr芳奈兒”商標(biāo)內(nèi)衣一件。截止2010年10月29日公證員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督了在線(xiàn)訂購(gòu)商品、付款、查看訂單、物流信息及收貨全過(guò)程，并由公證處拍照、封存保管所購(gòu)產(chǎn)品。經(jīng)芳奈公司確認(rèn)，“開(kāi)心拍拍88”網(wǎng)店出售的上述內(nèi)衣為侵害“FanGnaiEr芳奈兒”商標(biāo)權(quán)產(chǎn)品。 

　　芳奈公司從淘寶網(wǎng)獲知“開(kāi)心拍拍88”網(wǎng)店系李菊紅經(jīng)營(yíng)，遂向李菊紅索賠，但李菊紅不予回復(fù)。 

　　2012年底，芳奈公司向江西省上饒市中級(jí)人民法院提起侵害商標(biāo)權(quán)訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)李菊紅侵犯芳奈公司的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，判決賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元。李菊紅則認(rèn)為自己因不懂法，打工閑時(shí)在淘寶網(wǎng)開(kāi)“開(kāi)心拍拍88”網(wǎng)店，只出售一件仿冒“芳奈兒”商標(biāo)的內(nèi)衣，整個(gè)事件自己幾乎沒(méi)獲利，無(wú)法接受芳奈公司索賠15萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。 

　　上饒中院審理認(rèn)為，李菊紅在淘寶網(wǎng)的“開(kāi)心拍拍88”網(wǎng)店銷(xiāo)售了一件侵犯“芳奈兒”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的內(nèi)衣，侵害了芳奈公司的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，遂判決李菊紅賠償芳奈公司經(jīng)濟(jì)損失5000元。 

　　芳奈公司獲得一審判決后，認(rèn)為一審認(rèn)定“開(kāi)心拍拍88”網(wǎng)店銷(xiāo)售了一件侵權(quán)產(chǎn)品，導(dǎo)致判決賠償金額過(guò)低，請(qǐng)求改判為李菊紅賠償芳奈公司經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。 

　　江西高院為查明案件事實(shí)，向支付寶（中國(guó)）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司調(diào)取了“開(kāi)心拍拍88”網(wǎng)店銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品時(shí)前后各三個(gè)月的銷(xiāo)售交易記錄，并引導(dǎo)李菊紅利用淘寶會(huì)員名“開(kāi)心拍拍88”和密碼從淘寶網(wǎng)后臺(tái)將自己的交易記錄調(diào)出以供核對(duì)。在確鑿的侵權(quán)事實(shí)面前，李菊紅選擇了與芳奈公司和解。