昨日上午，由北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭組織、昌平區(qū)人民法院民四庭（知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭）承辦的北京法院“涉商品市場(chǎng)商標(biāo)侵權(quán)問題”研討會(huì)在京舉行，全市三級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭及部分商品市場(chǎng)代表參加了研討。

　　隨著涉及市場(chǎng)的商標(biāo)侵權(quán)案件數(shù)量持續(xù)上升，商品批發(fā)、零售市場(chǎng)和商戶已經(jīng)成為商標(biāo)維權(quán)的主要對(duì)象。“希望可以全面了解各方面的訴求，幫助市場(chǎng)完善經(jīng)營管理。”北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭陳錦川庭長表示。

　　全國各地的參會(huì)代表紛紛發(fā)言，秀水街市場(chǎng)董事長張永平對(duì)明確市場(chǎng)監(jiān)管責(zé)任提出了相關(guān)看法。“現(xiàn)在我們市場(chǎng)管理遇到兩難境地，法律并沒有賦予市場(chǎng)查處、處罰職責(zé)，市場(chǎng)沒有能力鑒別品牌真?zhèn)?。有些公司為了掙錢而造假，像這種惡意造假就應(yīng)該追究其責(zé)任，甚至有一邊勾結(jié)我們的人一起來進(jìn)行造假，一邊吃市場(chǎng)的違法商戶。我希望高院可以從根本上做一個(gè)調(diào)研。我們應(yīng)該怎么做、商戶應(yīng)該怎么做、品牌公司應(yīng)該怎么做，都應(yīng)該有一個(gè)相關(guān)的規(guī)定。”

　　王府井百貨的代表郝丹表示，希望法院能結(jié)合審判實(shí)踐對(duì)商戶維權(quán)給一些指引。“我們的困惑是商場(chǎng)的法律地位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任？這涉及各方利益的平衡，既要保護(hù)市場(chǎng)秩序，又要保護(hù)權(quán)利人，保護(hù)經(jīng)營成本的投入。”

　　北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭張雪松副庭長總結(jié)表示，高院會(huì)對(duì)代表們發(fā)言的研究成果，可能會(huì)在今后的判決中有所體現(xiàn)，“我們也爭(zhēng)取根據(jù)案件的實(shí)際情況制訂起草相關(guān)的指導(dǎo)意見。”