（來(lái)源：新京報(bào)訊）因獲準(zhǔn)成功注冊(cè)QQ商標(biāo)后，又因奇瑞汽車提出“異議”，被商評(píng)委裁定予以撤銷。騰訊公司將商評(píng)委告上法庭，要求對(duì)方撤銷該裁定、重新作出裁定。

昨天，該案開(kāi)庭，奇瑞公司作為第三人出庭。

2005年5月19日，騰訊公司向國(guó)家工商總局提出申請(qǐng)，準(zhǔn)備注冊(cè)“QQ”商標(biāo)用在商標(biāo)法所規(guī)定的第12類汽車等商品上，此舉引爆了其與奇瑞之間的拉鋸戰(zhàn)。

在騰訊公司獲準(zhǔn)成功注冊(cè)后，奇瑞汽車以此案與自己利益相關(guān)，以第三人的身份向商評(píng)委提出撤銷爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)，理由是騰訊違反了商標(biāo)法所規(guī)定的復(fù)制模仿馳名商標(biāo)、類似商品上的相同近似商標(biāo)、損害他人在先權(quán)利等。

對(duì)此，商評(píng)委經(jīng)過(guò)復(fù)審后作出裁定，認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十一條所指的“搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響商標(biāo)的情形”，裁定爭(zhēng)議商標(biāo)予以撤銷。

騰訊公司提出行政訴訟，要求商評(píng)委撤銷該裁定、重新作出裁定。

昨天在北京市一中院的法庭上，除了騰訊公司和商評(píng)委的代理人外，奇瑞汽車的代理人坐在第三人席位上，還特意將一個(gè)紅色的汽車模型擺在了桌子上。

騰訊公司代理人說(shuō)，2001年8月31日，公司即在第38類“信息傳送，計(jì)算機(jī)終端通訊”等服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)了“QQ”商標(biāo)，經(jīng)過(guò)廣泛宣傳推廣，QQ通訊業(yè)務(wù)到2003年已超過(guò)2億用戶。在奇瑞汽車使用“QQ”商標(biāo)前，騰訊的“QQ”商標(biāo)已經(jīng)構(gòu)成馳名商標(biāo)。

庭上，被告商評(píng)委始終堅(jiān)持認(rèn)為裁定完全合法，應(yīng)予以維持。

相比商評(píng)委，第三人的奇瑞公司則表現(xiàn)“積極”。

奇瑞公司介紹，之所以叫QQ汽車是因?yàn)镼Q尾燈的設(shè)計(jì)，尾燈亮起來(lái)時(shí)與QQ字母非常相像。在騰訊公司申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議QQ商標(biāo)之前，奇瑞的關(guān)聯(lián)公司就已經(jīng)在第12類汽車等商品上申請(qǐng)注冊(cè)了“QQ”商標(biāo)，后來(lái)該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給了奇瑞汽車。

“多年來(lái)我們一直在騰訊網(wǎng)站上投放了大量奇瑞QQ汽車的廣告，騰訊照舊收取大量廣告費(fèi)。”奇瑞公司表示，這說(shuō)明騰訊公司是明知的、默許的，并樂(lè)于看到這種情況的存在。

昨天，本案未當(dāng)庭宣判。

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師網(wǎng)首席律師徐新明認(rèn)為，目前騰訊并沒(méi)有汽車業(yè)務(wù)，即便失去QQ商標(biāo)對(duì)其直接影響不大。但是,騰訊在即時(shí)通信領(lǐng)域業(yè)務(wù)龐大，QQ聊天家喻戶曉，其自然擔(dān)心在其他領(lǐng)域出現(xiàn)QQ字眼與自己無(wú)關(guān)，出現(xiàn)商標(biāo)淡化現(xiàn)象。而對(duì)于奇瑞而言，QQ汽車也已進(jìn)入市場(chǎng)多年。如失去該商標(biāo)，將損失慘重，其只能通過(guò)高價(jià)從商標(biāo)所有權(quán)人手中獲得使用許可。