一、具體東西的制造寫成“做”。如“做工”、“做衣暇”、“做作業(yè)”等。“做”連接的都是能在實(shí)際生活中感知到的具體事物。“作”則一般連接抽象的事物，如：作難、作廢、作別等。

 

    二、從感情色彩上看，“做”所連接的多數(shù)都是中性事物。如做客、做夢(mèng)，都無(wú)所謂好壞。“作”所連接的事物多數(shù)是貶義的，如作惡、作弊、作假等。

 

    三、“做”是一個(gè)“全動(dòng)詞”，就是說它能獨(dú)立地作為一個(gè)動(dòng)詞，在運(yùn)用中體現(xiàn)完整的動(dòng)作童思。而“作”是“半動(dòng)詞”，它往往跟別的動(dòng)同連起來(lái)使用，才能表達(dá)一個(gè)完整的動(dòng)作意思，如：叫作、制作、作戰(zhàn)等。

 

    “權(quán)利”和“權(quán)力”

 

    一、行使主體不同。權(quán)利的行使是一般主體，而權(quán)力主要是國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員。

 

    二、處分方式不同。權(quán)利一般可以放棄和轉(zhuǎn)讓，而權(quán)力必須依法行使，不得放棄和轉(zhuǎn)讓。三、推定規(guī)則不同。權(quán)利的推定規(guī)則為“法無(wú)明文禁止及可為。”而權(quán)力只以明文規(guī)定為限，否則為越權(quán)。四、社會(huì)功能不同。權(quán)利一般體現(xiàn)私人利益，權(quán)力一般體現(xiàn)公共利益。

 

 

    兩者的關(guān)系：

 

    一、相互依存。一方面，一國(guó)最高權(quán)力來(lái)源于其公民對(duì)自身部分權(quán)利的讓渡；另一方面，權(quán)力在將自然權(quán)利確認(rèn)為法定權(quán)利的過程中起決定性作用。

 

    二、相互作用。一方面，公民可以以權(quán)利控制權(quán)力；另一方面，法定權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，救濟(jì)也離不開權(quán)力。

 

    三、相互沖突。一方面，權(quán)力是保障權(quán)力必不可少的力量；另一方面，為了切實(shí)保護(hù)權(quán)利又必須限制權(quán)利。