我們認(rèn)為，并不是所有的將他人商標(biāo)注冊(cè)為域名的行為都是違法行為。商標(biāo)是區(qū)別不同商品或服務(wù)的標(biāo)志，而域名是區(qū)別不同網(wǎng)絡(luò)信息提供者的標(biāo)志。一個(gè)符號(hào)或者符號(hào)組合作為商標(biāo)并不天然地就成為域名，兩者的互換和結(jié)合仍需商標(biāo)權(quán)人將其注冊(cè)為域名。對(duì)普通商標(biāo)而言，商標(biāo)權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人將其商標(biāo)作為不同種類的商品或服務(wù)的注冊(cè)商標(biāo)，更無(wú)權(quán)禁止他人將與其商標(biāo)相同的符號(hào)注冊(cè)為域名。但是，如果將他人的商標(biāo)注冊(cè)為域名，為自己的商品或服務(wù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)宣傳，使人誤以為域名持有人與商標(biāo)權(quán)人存在一定的聯(lián)系，此時(shí)就可能構(gòu)成違法行為。

 

違法將他人商標(biāo)注冊(cè)為域名的行為，成都商標(biāo)注冊(cè)總結(jié)有如下構(gòu)成要件：

第一，將他人商標(biāo)注冊(cè)為域名。

第二，域名注冊(cè)申請(qǐng)人或使用人具有惡意。域名案件中的惡意與故意是兩個(gè)不同的概念。這里的故意就是要把域名注冊(cè)為己有，它不涉及對(duì)行為人主觀意識(shí)的道德評(píng)判。而惡意是一種目的或動(dòng)機(jī)，它體現(xiàn)的是行為人的主觀惡性和道德上的可非難性?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第５條第１款列舉了域名糾紛案件中惡意的幾種表現(xiàn)形式，第５條第２款又從反面規(guī)定了不具有惡意的情形。

第三，在實(shí)際上造成了或者可能造成相關(guān)公眾的混淆或者構(gòu)成了對(duì)商標(biāo)權(quán)人的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。這是將他人注冊(cè)商標(biāo)注冊(cè)為域名之所以違法的實(shí)質(zhì)性原因，首先是因?yàn)檫@種行為違背了公平競(jìng)爭(zhēng)和誠(chéng)實(shí)信用的原則，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，其次是因?yàn)樯虡?biāo)權(quán)人有權(quán)禁止該類行為而構(gòu)成對(duì)商標(biāo)權(quán)的侵犯。因此，違法將他人注冊(cè)商標(biāo)注冊(cè)為域名的行為具有雙重屬性——既是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為又是侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。由于馳名商標(biāo)比注冊(cè)商標(biāo)受到的法律保護(hù)更加嚴(yán)密，即使馳名商標(biāo)未經(jīng)注冊(cè)，惡意將馳名商標(biāo)注冊(cè)為域名也構(gòu)成上述違法行為。