還有不到10天，就是江蘇衛(wèi)視王牌節(jié)目《非誠勿擾》6歲的生日，不過，《非誠勿擾》收到的“禮物”卻異常糟心：溫州小伙子金阿歡長達三年訴《非誠勿擾》商標侵權案塵埃落定，法院判決江蘇廣播電視總臺立即停止《非誠勿擾》商標侵權行為，在判決生效后立即停止使用《非誠勿擾》欄目名稱。根據(jù)法院的終審判決來看，已經(jīng)開播了近6年的《非誠勿擾》很可能面臨改名的窘境。
昨日，《非誠勿擾》方面表示，會盡快對此事做出公開說明。昨日下午，《非誠勿擾》的主持人孟非也在個人微博留言：“我們仍然相信法律，因為相信法律總比相信權力好。”
商機
——搶注繁體“非誠勿擾”
據(jù)了解，2012年，溫州小伙子金阿歡一紙訴狀將江蘇衛(wèi)視的電視節(jié)目《非誠勿擾》告上法庭，稱《非誠勿擾》涉嫌侵權。金阿歡起訴稱，2009年《非誠勿擾》電影熱映時，他參照《非誠勿擾》海報字樣，采用了繁體寫法，正式向國家商標總局提出申請“非誠勿擾”商標，2010年9月7日，他順利取得了該商標注冊證。
取得商標注冊證后，金阿歡啟動了自己的創(chuàng)業(yè)計劃，創(chuàng)辦了號稱“中國第一實體婚戀加盟品牌”的“非誠勿擾”婚戀交友網(wǎng)站。為什么要起訴電視節(jié)目《非誠勿擾》？金阿歡稱：“節(jié)目的熱播影響了他生意的發(fā)展”。用他自己的話說，公司本來是吸引商家加盟做婚戀交友項目的，可是有意向的商家都會和江蘇衛(wèi)視的《非誠勿擾》掛鉤，有人甚至認為他是在利用《非誠勿擾》的名氣進行商業(yè)活動，既影響活動的正常開展，還影響經(jīng)營。
當時，江蘇衛(wèi)視認為《非誠勿擾》無論是商標圖案本身還是商標服務類別都與金阿歡注冊的有所不同，根本不存在商標侵權。最終，法院以“非誠勿擾雖然與婚戀交友有關，但終究是電視節(jié)目為理由，駁回了原告金阿歡的訴訟請求。
尷尬
——王牌欄目沒有注冊
2013年2月，金阿歡再次將《非誠勿擾》告上法庭，經(jīng)深圳中級人民法院審理，于去年底作出終審判決，江蘇廣播電視總臺立即停止《非誠勿擾》商標侵權行為，在判決生效后立即停止使用《非誠勿擾》欄目名稱。根據(jù)法院的終審判決來看，已經(jīng)開播了近6年的《非誠勿擾》很可能面臨改名的窘境。
成都商報記者注意到，深圳中院在給出的終審判決中認為，在判定本案被上訴人是否構成侵害商標權時，不能只考慮《非誠勿擾》在電視上播出的形式，更應當考慮該電視節(jié)目的內容和目的等，客觀判定兩者服務類別是否相同或者近似。《非誠勿擾》電視節(jié)目從服務的目的、內容、方式、對象等判定，均是提供征婚、相親、交友的服務，與上訴人“非誠勿擾”商標注冊證上核定的服務項目“交友、婚姻介紹”相同，且被上訴人江蘇電視臺的知名度及節(jié)目的宣傳，都使相關公眾誤認為權利人的注冊商標使用與被上訴人產(chǎn)生錯誤認識及聯(lián)系，造成反向混淆。深圳中院在這份（2015）深中法知民終字第927號判決書中撤銷南山區(qū)法院一審民事判決，改判江蘇廣播電視總臺立即停止包括使用“非誠勿擾”進行廣告推銷、報名篩選、后續(xù)服務等所有侵害金阿歡注冊商標的行為。
昨日，成都商報記者也聯(lián)系到金阿歡的代理律師，北京市盈科（深圳）律師事務所的肖才元。他表示，判決書是今年元旦之前送達生效的，江蘇衛(wèi)視方面還未對此結果有任何表示，“電視臺如果本周還繼續(xù)播出，就是對法律的踐踏”。肖才元稱，這些年來，原告并未提出任何經(jīng)濟索賠的訴求，只希望江蘇衛(wèi)視能夠停止使用“非誠勿擾”的名稱。
在肖才元看來，這個案子判決出來后，很多電視臺可能會對他們的節(jié)目加緊注冊商標了。
結局
——《非誠勿擾》或改名？
《非誠勿擾》首播是2010年1月15日，開播以來就成為收視冠軍，在去年改版時，以5億的冠名費領銜“綜藝身價榜”，強勢彰顯著著這棵“綜藝常青樹”的卓越市場價值。1月2日播出的最新一期節(jié)目，其收視率仍以1.9占據(jù)著全國第二的位置。
昨日，《非誠勿擾》節(jié)目組表示，將盡快對此事進行公開說明?！斗钦\勿擾》的主持人孟非也在個人微博留言稱：“我們仍然相信法律，因為相信法律總比相信權力好。”來源：成都商報